EL RITMO DE VIDA EN LOS ESTADOS UNIDOS

EL RITMO DE VIDA EN LOS ESTADOS UNIDOS
Celebrar un cumpleaños más trae consigo la nostalgia de estar con la familia, allá en Lima. Sin más remedio que aceptar la realidad de la distancia comencé el día con una taza de café y de allí al trabajo.
Un día cualquiera donde la celebración se convierte en esperar llegar a casa y cenar con la familia, recibir pocas llamadas de amigos y familiares, uno que otro email y a dormir.
Pero una conversación con mi padre, a propósito de mi cumpleaños, me hizo pensar, en los diferentes modos de vivir y la rutina que tenemos los que vivimos aquí y los que quedaron “allá” en casa.
Mi padre decía” “Pero ¿Cómo hijito hoy no estás libre? Yo estuve llamando a tu casa a la hora del almuerzo, pensé que estarías allí disfrutando un cebichito o esperando tus llamadas… Una vez más le explique que no siempre se tiene libre el día de cumpleaños, y que si uno decide tomarlo “libre” se lo descuentan. “¿Qué raros son por allá
verdad?”, dijo mi padre.
Existe una idea “color de rosa” fueras de estas fronteras de lo que es vivir en USA, además de ser el país de la oportunidades, se cree que el bienestar de los que vivimos por acá, es en todo sentido de la palabra. Si bien la vida puede ser más cómoda, todo funciona en base al trabajo duro, jornadas de 10-15 horas diarias, y remuneración relativamente justa, y eso no significa necesariamente que uno viva holgadamente.
La clase media en Sudamérica goza comúnmente del servicio de empleados en casa. ¡Qué maravilla! tener a alguien que viva contigo, te cocine, lave la ropa, y te limpie la casa. En cambio por aquí, la clase media sale a la apurada del trabajo, a sentarse en el tráfico, recoger a los hijos del day care, cocinar una cena rápida, y una vez que los chicos duermen, completar lo que queda por hacer.
Y si el niño se enfermó, ¡Qué problema! pedir libre en el trabajo pues en el day care no lo aceptarán. Qué días aquellos donde podía pedirle el favor a mamá, a tía Angélica o la vecina Pochita.
Mirando fríamente la vida en Estados Unidos es más estresante y cada quien “baila con su propia música” pues la tirana rutina nos agobia diariamente. Nos volvemos más prácticos para resolver situaciones pues no hay tiempo que perder, hay soluciones que buscar y no podemos ahogarnos en un vaso de agua. Ese practicismo es lo que para muchos huele a “frialdad”.
Muchas veces cuando llamo a casa escucho el comentario “allá en Estados Unidos la gente se vuelve fría”. Y aunque me canse de explicar lo contrario, llego a la conclusión que a menos que vivan en USA,
aunque sea por una corta temporada, nunca podrán comprender que cuando marchamos a vivir una cultura diferente, tenemos que adoptar una nueva manera pensar y de salir adelante solos.
Cada individuo aquí vive aislado, incluso sin conocer al vecino más allá de saludarlo con un “good morning”.La nostalgia seguirá en cada cumpleaños, pero aún tiene su encanto cumplir un año más de vida, aquí Virginia, con nuestra mini familia de tres.
____________________________________________________________
TODO SOBRE DEPORTES
¿Lo dijo o no lo dijo Pelé?
Malentendido entre Pelé y Robinho

Hace unos días Pelé hizo un comentario sobre el futbolista Robinho insinuando que consumía drogas pero al parecer seria un tergiversación según informaron las dos personas implicadas. Pelé aclaró que, “Tal vez hubo un malentendido porque yo no dije eso. Quizás a él le llegó una información errónea.”Por su parte Robinho dijo que, “Creo que fue un malentendido. Pelé cometió un error, pero no siento nada contra él. Nunca tuve ningún tipo de problemas con drogas no estaría hoy aquí con Brasil (en referencia a la selección).”La página oficial de Robinho ( http://www.robinhoofficial.com/ ) menciona que el denominado Rey del Futbol debía retractarse formalmente, si lo que dijo no fue malinterpretado tendrá que lidiar con los tribunales.
TODO SOBRE LA CONCACAF
Según de Los Cobos entrenador del El Salvador “Estados Unidos es La mejor Selección de
La Concacaf”
El técnico de la selección Salvadoreña, el mexicano Carlos de Los Cobos, manifestó que Estados Unidos es el mejor de la eliminatoria."A Estados Unidos lo considero la mejor selección de esta competencia", declaró De los Cobos, en un chat que mantuvo con los lectores de la edición digital del periódico 'El Diario de Hoy'."Tenemos que ser equilibrados. Hay que jugar sin temor", aseguró, al aludir al encuentro del próximo sábado entre salvadoreños y estadounidenses en el estadio Cuscatlán, de San Salvador.Estados Unidos y Costa Rica, con tres puntos cada uno, comparten la tabla clasificatoria en hexagonal final de las eliminatorias en la zona de la Concacaf.El Salvador y Trinidad y Tobago, que empataron 2-2 en el primer encuentro del hexagonal, el pasado 11 de febrero, marchan terceros.El grupo lo completan Honduras y México, que perdieron su primer encuentro en esta etapa ante Costa Rica y Estados Unidos, ambos por 2-0Sin duda el encuentro será un record de sintonía en Los Estados Unidos teniendo en cuenta el gran número de aficionados que la selección salvadoreña tiene en este país.
México sin Dos Santos ante Costa Rica.Dos Santos, jugador del Ipswich inglés, "presenta un problema muscular que no le permite estar en forma para el partido del próximo sábado 28 de marzo ante Costa Rica", indicó una fuente de la selección tricolor.Dos Santos presenta una lesión muscular grado uno en el músculo aductor izquierdo y estará con la selección mientras evoluciona y de ocurrir esto ultimo jugaría el partido del próximo 1 de abril frente a Honduras. Ante la lesión de Dos Santos, el sueco Sven Göran Eriksson, convocó a Castillo, jugador del América mexicano, ya que "llena el perfil por izquierda que requiere la selección".México jugará a Costa Rica y visitará a Honduras el 1 de abril, en partidos del hexagonal final de la Concacaf para el Mundial de Sudáfrica 2010, que completan San Salvador, Trinidad y Tobago y Estados Unidos.México y Costa Rica son dos de los equipos más fuerte del hexagonal. Los tres primeros de este grupo clasificarán al mundial directamente

EL CLASICO DEL PACIFICO: PERU-CHILE"La época de la guerra se acabó".Solano, previo al partido entre ambas escuadras como parte la ronda previa al Mundial de Sudáfrica 2010, intenta minimizar la situación diplomática peruano-chilena tras la presentación de la parte peruana de la demanda marítima ante la Corte Internacional de La Haya (CIJ). "No debemos mezclar la política con el fútbol, somos países hermanos. La época de la guerra se acabó", afirmó el jugador, en alusión al enfrentamiento bélico entre ambos países ocurridos en el siglo XIX.Solano señaló que el partido es "muy especial" y una gran oportunidad para "salir del estado de coma" en que se encuentra la selección peruana que marcha última en su grupo.Luego del encuentro ante Chile, a jugarse la capital peruana, la selección incaica viajará a Porto Alegre para enfrentar a Brasil, el 1 de abril. Complicado panorama para la selecciona peruana ya que el equipo chileno el Bielsa está pasando un buen momento y jugar contra Brasil de visita para los peruanos será lógicamente unos de los partidos más duros de la fase eliminatoria.
De la Hoya piensa en el retiro"Después de la paliza que me dio Pacquiao estoy confundido. Amo este deporte y lo respeto y es muy difícil para mí divorciarme del boxeo. Mi familia me dice que tuve mucho éxito y debo decir adiós", comentó.El boxeador nacido en Los Ángeles, señaló que nació para pelear y lo hace desde los cinco años de edad y que siente pasión por este deporte por lo que tomará la decisión correcta de que sigue o se retira.D e La Hoya resaltó que el retiro es algo que meditará muy bien pues aunque la derrota ante el "devora-mexicanos" fue muy dura, afirmó que aún conserva la pasión para seguir, por lo que no se quiere ir con un fracaso después de obtener seis campeonatos mundiales en diferente división.Sin duda el retiro del boxeador será un acontecimiento sobre todo para los amantes del deporte de los guantes donde De la Hoya el “Golden Boy: ha sábado ganarse un sitial.
_____________________________________________________________
Analizando América Latina
¿Crisis geopolítica o simple mala racha?
¿Qué está pasando en América?
Mencionar la palabra recesión, crisis no es nuevo para nadie. El tema está en la radio, tv y los diarios y igualmente en la conversación cotidiana cuando uno se comunica con su familia y amistades en Centro y Sudamérica. Recuerdo ya casi con nostalgia los días en que algún tío o amigo decía: me han dicho que estas bien por allá en la tierra del tío Sam. Ahora me preguntan (y seguro a usted también): ¿Tienes trabajo? ¿Cómo estás haciendo con la recesión?

Los problemas que afrontamos en el mundo ahora son globales. Por citar un ejemplo: el Presidente de Perú anuncio hace unos días que 200 mil peruanos perderían su empleo en los siguientes meses (el mismo presiente en meses anteriores declaro que la crisis no se sentiría en Perú).

Pero hay otros rencillas que América (hablamos de todo el continente) está enfrentando y son más bien de carácter geopolítico que ojala sea una simple mala racha.

Partiendo de México según, informa Reuters el número de crímenes de bandas de narcotráfico fue 6,300 en el 2008 en ese país. Existe el temor que la violencia pudiera extenderse a Estados Unidos por lo que el presidente Obama tendrá el tema dentro de su agenda.

Según informa la agencia Reuters, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton ha manifestado que: “un apetito insaciable en Estados Unidos por las drogas ilegales es el culpable de mucha de la violencia que azota México”.

Clinton señaló que, “Nuestra insaciable demanda de drogas impulsa el narcotráfico. Nuestra incapacidad de evitar el contrabando de armas a través de la frontera para armar a esos criminales causa la muerte de policías, soldados y civiles.”

Como vemos el problema que afecta a un país (Estados Unidos) tiene repercusión inmediata en México y como un efecto “Boomerang” la violencia puede retornar a Estados Unidos.

Sudamérica también afronta problemas

Chile asevera que sus fronteras marítimas con Perú no sufrían modificación. Estas declaraciones ocurren en medio de una disputa limítrofe con su vecino país que se encuentra ya en La Corte Internacional de La Haya. Perú demandó a Chile ante La Haya asegurando que sus límites marítimos no están definidos mientras que Chile manifiesta que sí.

Bolivia interviene
El presidente Boliviano, Evo Morales, señaló esta semana que el diferendo entre Perú y Chile en La Haya es unos de los obstáculos que enfrenta Bolivia en sus esfuerzos por recuperar su salida al Océano Pacifico en una guerra que perdió con Chile en el siglo XIX.
Analistas y ex cancilleres bolivianos señalan que si Perú logra su objetivo en La Haya, dejaría casi sin opciones de acceso al Pacifico a Bolivia.

Perú Responde

El presidente García manifestó que Bolivia “hace rato” renunció su soberanía marítima y pidió que no participe en el litigio.
“A mí me parece que hace rato Bolivia renuncio a su salida al mar, tengo esa impresión, porque no ha vuelto a tratar eso firme y claramente con Chile. No están peleando nada, no han reclamado nada, no han discutido nada, de manera que a mí me parece un deseo simple de participar en una discusión de a dos, donde no ha sido invitado”, señalo el Presidente peruano. Asimismo García manifestó que Perú siempre sostuvo que no es inconveniente si el acceso al mar ocurriese por un territorio chileno que antes perteneció a Perú antes de la “guerra del Pacifico” en el siglo XIX.
El canciller Peruano, José García Belaunde, dijo que en el diferendo con Chile, Perú ni puede esperar una solución a la “mediterraneidad”. “Eso lo tenemos muy claro. Imaginar entonces que una demandas bilateral puede afectar a un tercer país, es buscarle tres pies al gato,” aseveró el diplomático.

Es sabido que Evo Morales cuenta siempre con el apoyo del Presidente Hugo Chávez quien en más de una ocasión ha hecho declaraciones subidas de tono y ofrecido apoyo logístico a Bolivia, si se vieran amenazados los interese bolivianos.

Hay preguntas sueltas que podrían hacerse: ¿Por qué si Bolivia perdió su soberanía al mar frente a Chile no recurre a la Corte de La Haya? ¿Se logrará alguna vez un acuerdo final entre Perú y Chile?

El tema entre Perú y Chile no es reciente y preocupa porque esta rencilla entre países debilita la fuerza geopolítica de la región. Hace algún tiempo Colombia y Venezuela tuvieron también un entredicho por la supuesta presencia de guerrilleros colombianos en territorio venezolano, Ecuador y Perú han librado dos guerras (1941 y 1995), Argentina y Chile resolvieron su soberanía sobre el canal de Beagle recién en 1999.

Es decir Sudamérica atraviesa cada cierto tiempo problemas que atrasan a todos pues estas diferencias jamás permitirán unir fuerzas para poder ser una potencia en bloque.

Las naciones que más se desarrollan son aquellas que conviven en paz y dejan zanjados sus problemas fronterizos. ¿Cuándo fue el último problema fronterizo entre España y Francia? ¿O entre Italia y Francia?

Los comunidad Europea entendió hace un tiempo que para poder ser una economía fuerte se necesitan tratados y una moneda fuerte como el Euro que ya aventaja al Dólar.

En Sudamérica hemos hablado muchas veces de una sola moneda que haga fuerte a la región y de tratados para poder exportar e importar con ventajas para ambos países, si bien se ha dan dados pasos en cuanto a tratados, las diferencias limites crean distanciamiento y anidan viejos rencores pero ningún paso se ha dado, hablamos de un paso concreto, tampoco existe un líder democrático, carismático que busque el consenso y no la polémica ni el caudillismo.
Mientras existan diferencias, América Latina será siempre lo que es hoy , países hermanos, pujantes y trabajadores incansables en su lucha por surgir, pero países aislados y divididos entre si. Si este sigue siendo el panorama serán otros lo que estén a la vanguardia, al parecer el viejo adagio de Nicolás Maquiavelo: “Divide y reinarás” aún tiene vigencia. (HGL)

RAICES LATINAS DE VIRGINIA FINALMENTE EN LINEA...

Estimados amigos y lectores,
Raíces latinas de Virginia ya está disponible en línea. En la edición Enero-Febrero presentamos un artículo central sobre Obama, la vuelta de Laura Bozzo y por supuesto fútbol: Copa Libertadores 2009.
! Gracias por su apoyo ¡
Los Editores

EDICION ENE-FEB 2009: OBAMA, AMERICA Y EL MUNDO ESPERAN...

LA ERA OBAMA COMENZO
El mundo, América y su heterogénea población esperaban con ansias el día de la juramentación del 44 Presidente de los Estados Unidos de América, el primer mandatario de raza negra con quien se inicia una nueva era.

La población negra de Estados Unidos ha sufrido en siglos pasados la esclavitud, y aun hoy, pese a los establecidos derechos civiles que prohíben la discriminación, estudios de universidades prestigiosas como Standford y Pennsylvania State muestran que, de manera inconsciente, muchos americanos blancos segregan a los negros.

La discriminación no es sólo hacia afro-americanos, también hacia otros grupos étnicos que, los hispanos por citar alguno, han sufrido y sufren casos de marginación. Los juicios por discriminación en centros laborales y otros ámbitos no es nada ajeno a nuestra comunidad.

Sin embargo, el hecho que Obama haya sido elegido mayoritariamente por negros, blancos, chinos, latinos y los diversos grupos que conformamos los Estados Unidos dan una lectura clara.

Esta nación (la mayoría al menos) quiere aceptar al prójimo sin importarle su raza, y da prioridad al sentir americano que es formar un grupo humano que desea paz y desarrollo, no sólo en esta nueva tierra nuestra sino en el mundo.
SOBRE EL DISCURSO PRESIDENCIAL
Cuando Obama indicó que quería estar en paz con el mundo, la multitud que llenó el Mall de Washington DC aplaudió. América tiene que y necesita reconciliarse con el mundo.

Uno de los grandes problemas de esta sociedad en la que vivimos ha sido el etnocentrismo, es decir el acto de ver y analizar al mundo de acuerdo con los parámetros de la cultura propia. EL etnocentrismo pretende establecer que algunos o todos los aspectos de la cultura americana es superior a las otras.

Obama en el mensaje presidencial mencionó entre otros problemas, “Que nuestra nación está en crisis es claro, nuestra nación está en guerra contra un red de violencia y odio. Nuestra economía debilitada, como consecuencia del egoísmo e irresponsabilidad de algunos, pero también por nuestra falencia colectiva de tomar decisiones difíciles y prepararnos para una nueva era. Se han perdido casas, trabajos, empresas. Nuestro sistema de salud es costoso, nuestras escuelas tienen errores muchos y cada día hay más evidencia de que la manera como usamos la energía fortalece a nuestros adversarios y amenaza nuestro planeta”.

Esta parte del discurso de Obama resume de manera concisa lo que ya sabíamos (y anteriores gobiernos han ignorado o no han podido solucionar), y experimentábamos directa o indirectamente. Porque sólo basta trasponer la puerta de la casa para ver las viviendas a la venta que nadie quiere comprar, las mismas viviendas que han sido embargadas por los bancos porque nuestros vecinos, familiares o amigos (o quizás nosotros mismos) no podían pagar y han tenido que declararse en bancarrota o simplemente entregar las casas. Lo peor de este drama: perder todo el dinero que se pagó por esa durante años.

Y de allí vienen unos tras otro los problemas: la guerra, la recesión, los negocios sin clientela, y aquellos que ya han cerrado después de pagar renta, reducir personal, y trabajar a pérdida.
El tema del seguro de salud también lo sabíamos y padecíamos hace ya varios años y era harto conocido. El seguro médico en este país tiene precios astronómicos y nuestra comunidad en un gran porcentaje carece de él. Si lo tiene es a través del empleador o por medio del programa medicaid que su cubre sólo a los hijos que por cierto tienen que ser nacidos en suelo americano.

Raíces Latinas ha constatado (en nuestro hacer periodístico y también en conversaciones coloquiales) que mucha familias hispanas cuyos padres trabajan cincuenta horas o más por semana simplemente no tienen seguro médico porque no pueden pagarlo o los empleadores no ofrecen beneficios.

La problemática situación es grave pues cientos de miles de personas que se rompen el lomo trabajando no solo no les alcanza para tener un seguro médico familiar sino que pese a sus bajos ingresos encima no califican para ayuda del Estado porque ganan un poco “más” de lo estipulado dentro de la escala de ingresos.

El sistema de salud tienen falencias increíbles es una verdad. Obama mencionó en su discurso presidencial que habría seguro médicos al alcance para todos. Y la verdad millones de americanos le deben (debemos) estar tomando la palabra. Porque el costo de un seguro de una madre de 36 años en buen estado de salud y su hija de menos de dos años puede costar $ 600.00 al mes, ¡$ 7,200 al año!.

Obama mencionó que su gobierno quiere poner final a las falsas promesas. Su mensaje no solo incluye a los americanos sino también al mundo. Se dirigió a la nación musulmana con la cual busca un nuevo camino para avanzar juntos en base a intereses y respeto mutuo. Se refirió a cristianos, musulmanes, judíos, hinduistas y no creyentes.

Incluyó en su disertación a las naciones pobres del mundo mencionando el deseo de trabajar con ellos para que su agricultura florezca, alimentar a los hambrientos y que las naciones que relativamente poseen riqueza no pueden más ser indiferentes con el sufrimiento que ocurre más allá de sus fronteras, “No podemos consumir los recursos de mundo sin que este se afecte. El mundo ha cambiado y debemos cambiar con él”.

Sus palabras resultan trasparentes, parecen honestas. Pero la realidad muestra un panorama y una agenda recargada de trabajo. Al cierre de edición aún Palestina padece la violencia del conflicto con Israel, Cuba tiene un embargo, Colombia sufre con la guerrilla y otros países del mundo esperan ayuda para poder fortalecerse, desarrollarse y autoabastecerse. Aquí en América, el país de las oportunidades, seguimos en recesión a la espera de un estímulo económico para poder seguir adelante en esta economía de supervivencia.

Obama tiene un reto inmenso como ningún otro presidente lo ha tenido: el de acercar América al mundo, pero de verdad. No en vano por primera vez en la historia 1500 millones de personas vieron la juramentación porque quieren tener la esperanza de un lugar mejor para todos. Obama, América y el mundo esperan que todas aquellas promesas que suenan idealistas, justas y también difíciles se han hagan dentro de lo factible. Que así sea. (HGL)

__________________________________________________________

EDITORIAL

GUERRA AVISADA NO MATA GENTE
LAURA BOZZO VUELVE
La decadencia televisiva no para, prueba de ello es el regreso a las pantallas de la autodenominada “ex - abogada de los pobres”, Laura Bozzo. Esta vez amenaza con salir a través de la señal de “Azteca América” y aunque promete cuidar el exceso de la violencia en su programa, igual esta será el plato fuerte.
"Aunque hay más violencia en las propias casas de los televidentes, es cierto, se manejó la violencia de una forma que no puede ser; por eso, ahora que retorno a la televisión por "Azteca América", este punto será cuidado", dijo Bozzo.
Estas declaraciones dejan mucho que desear y muestran de cuerpo entero la doble moral de la Bozzo. Por años vendió una imagen desastrosa del Perú y su sociedad, por años se enriqueció a costas de la miseria ajena, y volvió o quizá simplemente despertó en sus televidentes el morbo que todos, en algún grado, llevamos dentro.
Ahora no nos hagamos los santos diciendo: “ah no, yo no la veía” porque el rating que esta señora alcanzó en Latinoamérica y en nuestra comunidad en los Estados Unidos fue arrollador y por ello ahora vuelve.
Luego de su arresto domiciliario, por supuestamente haber recibido favores del corrupto régimen peruano Fujimori-Montesinos, y tras las denuncias por pagar y usar a menores de edad para que salgan en su programa contándonos tristes historias, pese a ello todavía tiene cabida en la televisión.
Desesperada buscó trabajo por España y la prensa la destrozó al punto que su contrato con una televisora se canceló, aunque ella diga que nunca lo firmó.
Con millonarias deudas en el bolsillo y estando prohibida de ingresar a los Estados Unidos, Laura regresa “menos violenta” a la televisión esperando resurgir. Cabría preguntarse ante el retorno de la Bozzo; estimado televidente, ¿Cómo se sentiría usted de ver a un familiar haciendo públicas sus desgracias personales frente a cámaras? Y finalmente hacernos una autocritica, ¿Vale la pena ver a la Bozzo?
__________________________________________________________

DEPORTES:
LA COPA LIBERTADORES
UNA VEZ MAS ESTA AQUI…

La Copa Santander Libertadores edición 2009 una vez empieza y los mejores equipos del continente se alistan ya para unos de las máximas competencias futbolísticas en busca de la gloria. Peñarol (el primer campeón de la Libertadores) y otros once equipos buscarán seis plazas para la fase de grupos del torneo.
Las llaves son:
Nacional de Ecuador y Nacional de Uruguay
Peñarol e Independiente de Medellín
Sporting Cristal y Estudiantes de la Plata
Deportivo Anzoátegui y Deportiva Cuenca
Palmeiras y Real Potosí
Universidad de Chile y Pachuca

Los seis que pasen se unirán al campeón de la Copa Libertadores 2008, LDU de Ecuador y otros 25 equipos. Un total de 32 equipos lucharon por la ansiada Copa. Sin duda un torneo con muchos partidos y goles para el deleite del aficionado.
Partidos que prometen sin duda el de Peñarol-Independiente por lo que significa el cuadro aurinegro dentro del balompié uruguayo y mundial y por tener a frente a un equipo colombiano que garantiza un buen traslado de balón.
Sporting Cristal (subcampeón de la Libertadores del 97) se enfrenta a los pincharatas” de Argentina, equipo que ha ganado la Libertadores 4 veces, tiene dos intercontinentales y en 1968 fue Campeón del Mundo. Cristal, de lejos el equipo más copero del Perú, tiene sed de revancha pues en una edición anterior luego estar goleando a Estudiantes de visita, dejó que el triunfo se le escapara de las manos.
Otro encuentro que promete será el Universidad de Chile pues es un cuadro copero y junto a Colo Colo son los “grandes” del futbol Mapocho. Frente tiene a Pachuca, cuadro mexicano con bastante oficio y como la mayoría de equipo mexicanos lleva mucho público al estadio sobre todo en este tipo de torneos. En el 2006 ganó la Copa Sudamericana nada menos que ante el Colo Colo de Chile. Un partido para no perdérselo.
Las siguientes llaves son como siguen:

Grupo 1
Liga Deportiva Universitaria (Ecuador)
Chile 2
Sport Recife (Brazil)
Ganador 5– contra Brasil 5—Bolivia 3

Grupo 2:
Argentina 3
Paraguay 2
Deportivo Táchira (Venezuela)
Ganador 4 - contra Deportivo Anzoátegui (Venezuela)-Ecuador 3

Grupo 3:
River Plate (Argentina)
Nacional (Uruguay)
Universidad San Martin ( Perú)
Ganador 3 - contra Ecuador 4-Paraguay 3

Grupo 4:
Brasil 1
Defensor Sporting (Uruguay)
Colombia 2
Ganador contra - 1 Colombia 3-Penarol (Uruguay)

Grupo 5:
Brasil 3
Universidad de Sucre (Bolivia)
Ecuador 2
Ganador 2 - contra Vacante (Equipo Peruano) 3 -Argentina 5

Grupo 6:
Lanus (Argentina)
Everton (Chile)
Caracas FC (Venezuela)
México 2

Grupo 7:
Brasil 2
Aurora (Bolivia)
Boyaca Chico (Colombia)
Ganador - contra 6 Universidad de Chile-México 3

Grupo 8:
Argentina 4
Libertad (Paraguay)
Universitario (Perú)
San Luis (México)

*Al cierre de edición, Sporting Cristal demostrando garra ganó 2 a 1 a Estudiantes y tiene la esperanza de clasificar a la siguiente ronda. Ya el DT de Estudiantes, Leonardo “El Negro” Astrada, lo habia comentado que se enfrentaban a un grande de Peru.